殘篇偏見

周三晚開始這學期應考的第一科，
在外頭吵雜的狀況下，
一半愉快一半火大寫完考卷，
(火大的是外頭有人在演練話劇，
還有人再喊XXX不要硬撐了，
趕快交卷！
一堆不懂得尊重秩序的人！)
還有時間趕上服務點名，
原本以為本週是不可能趕過去的。

昨晚下課後回家，一時不想睡，
拿起週三的考題對著95年度的資產證券執照考古題。
最早猜想以大P的背景，
應該多少會拿自家的考古題來出題，
不過應是以課本每章節的習題為主。
考前從網路上找到94、95年度的考古題，
順手丟給自家同系組的同學參考用。
在寫考卷時，感覺上從考古題出來的頗多，
連不該屬於此次範圍的OCD、SWAP、REIT都出現了。
心想同組同學若有看到信件裡的提示，
考卷應寫得不錯吧！
不過外系的同學，
看來是不知有這幾份考古題，
光聽考前外系同學在對答討論的問題，
就知道他們完全沒演練過考古題。
看來受益的是狡詐的法律系，
抓到老師的習性，
高分群應落在那堆法律系的傢伙。

昨晚閒閒對完答案，
很驚訝全部選擇題都出自於95年度第一次裡的100題內，
部分考題還按順序連號出現，
可能是老師隨意勾勾題號，
然後助理就按所圈選的題號，
在電腦上剪剪貼貼弄成這份考題。
也沒注意到考題已經超出範圍的狀況。
或許要等到登錄成績時，
才會發現罕見的左右各兩個極端的偏峰群組。

這有點像一年多前，
親屬法期中考的考古題事件。
考前，法律系已經流傳一份從系學會整理好的考古題，
連答案有已經有同學分工解好共用。
而外系來修課的同學，當然不知此份文件的存在。
在這樣的情形下，所出來分數，
很正常出現了兩個極端群組。
外系有人知道此事後，
便反應到任課老師的留言版上去，
而留言版變成一堆人打筆戰的戰場。
事情最後結果是系學會出來道歉，
保證以後不收錄該科老師的考古題，
(其實也沒得收了，所有試卷簽名交回去，
沒交者等同洩漏者，不想畢業考國考。)
這科自此沒考古題可預猜重點，
大家乖乖努力錄音看書用功去。

不知現在這科分數出來後，
非法律系的同學是否會抗議。
不過要抗議之前，
先想想大學教育一個重要的課題：資訊收集。
不想下功夫找資料，作練習，
自然不可能會有高分的回饋。